setTimeout

setTimeout() 可以设置一个延迟,延迟多少秒将一个 callback 放入到宏任务队列

虽然设置了延迟时间,但不是到了延迟时间,callback 就会马上执行。

callback 只是被放到了宏任务队列中,当调用栈空闲的时候,才会从宏任务队列中取一个任务执行。

如果调用栈的任务还没处理完,就会延迟了宏任务队列中的任务的执行时间。

setTimeout(callback, 0) 零延迟的 setTimeout

这里的 0 其实是放入到宏任务队列的延迟,而不是放入调用栈的延迟。

因此,不能保证 callback 会马上被执行,依旧需要等待调用栈任务(当前的同步任务) 执行完成。

如果调用栈内的任务执行需要很久,那 callback 也可能等很久才会被执行。

setInterval

setInterval() 是每隔一段时间,就把 callback 加入到任务队列。

它只是把任务加入到了任务队列,任务未必马上就执行。

如果间隔时间小于任务执行时间,例如,间隔时间为 5s,callback 执行时间需要 20s。

那么,每 5s 加入一个任务,假设经过了 20s, 则有四个任务 A, B, C, D。

当 A 从任务队列出队执行时,A 需要执行 20s。

B,C,D 都得等 A 执行完才能执行,于是 B, C, D 都被堆在任务队列中。

如果设想的是每隔 5s,就执行 callback,那么上面这种情况显然是不符合的。

A,B,C,D 并不是间隔 5s 就执行,而只是间隔 5s 被放入到队列中。

当 callback 执行时间可能大于间隔时间时,用 setInterval 就不合适了。

对于长时间的同步任务

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
  var fakeTimeIntensiveOperation = function() {
    for (var i = 0; i< Math.pow(10, 10); i++) {}
    let insideTimeTakingFunction  = new Date().toLocaleTimeString();
    console.log('insideTimeTakingFunction', insideTimeTakingFunction);
  };

  var timer = setInterval(function(){
    fakeTimeIntensiveOperation();
    let insideSetInterval = new Date().toLocaleTimeString();
    console.log('insideSetInterval', insideSetInterval);
  }, 1000);
insideTimeTakingFunction 2:36:10 PM
insideSetInterval 2:36:10 PM
insideTimeTakingFunction 2:36:25 PM
insideSetInterval 2:36:25 PM
insideTimeTakingFunction 2:36:40 PM
insideSetInterval 2:36:40 PM
insideTimeTakingFunction 2:36:55 PM

时间很长的同步任务会阻塞 setInerval 的执行,并没有按照每一秒的频率去执行。

对于长时间的异步任务

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
  let counter = 0;
  var fakeTimeIntensiveOperation = function() {
    setTimeout(() => {
      counter--;
    }, 60000);
  };

  var timer = setInterval(function() {
    counter++;
    fakeTimeIntensiveOperation();
    let insideSetInterval = new Date().toLocaleTimeString();
    console.log('insideSetInterval', insideSetInterval);
    console.log('counter', counter);
  }, 200);
insideSetInterval 2:49:43 PM
counter 1
insideSetInterval 2:49:44 PM
counter 2
insideSetInterval 2:49:44 PM
counter 3
insideSetInterval 2:49:44 PM
counter 4
...
counter 271
insideSetInterval 2:50:38 PM
counter 272
insideSetInterval 2:50:38 PM
counter 273
insideSetInterval 2:50:38 PM
counter 274
insideSetInterval 2:50:38 PM
counter 275

对于执行时间长的异步任务,例如接口请求,接口的响应可能需要很长时间,这就会造成大量请求的堆积。

想保持 callback 每隔一段时间执行,可以使用嵌套的 setTimeout 实现。

嵌套的 setTimeout

1
2
3
4
5
6
  (function loop() {
    setTimeout(function() {
      // your logic here
      loop();
    }, delay);
  })()

嵌套的 setTimeout 可以确保 callback 间隔一段时间执行,避免了 setInterval 的弊端。

除此之外,嵌套的 setTimeout 还可以根据 callback 的执行情况,调整延迟时间。

例如轮询请求接口,如果发现服务器已经超过负载,没法处理更多的请求了,可以延长轮询时间,降低服务器的负载。

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
  let delay = 5000;

  let timerId = setTimeout(function request() {
    // ...发送请求...

    if (request failed due to server overload) {
      // 下一次执行的间隔是当前的 2 倍
      delay *= 2;
    }

    timerId = setTimeout(request, delay);

  }, delay);

requestAnimationFrame

Window.requestAnimationFrame() 主要是用来做动画的。

要想形成动画,就需要至少每秒 24 帧,这样才能让静态的东西看起来在动。

但是 24 帧其实还不够,往往要达到 60 帧左右,动画才会看起来顺滑。

实现动画可以用 setInterval 或者嵌套的 setTimeout,设置 60 fps (1000 / 60) 的间隔,不断地进行改变。

但是这两个 api 都有一些弊端,可能会被其他同步任务阻塞,导致不能及时地更新动画,而出现丢帧。

而且这两个 api 也不会考虑当前的 tab 是否显示去暂停或开始,导致性能消耗可能比较大。

而 requestAnimationFrame 则是为了解决这些问题出现的,它有几个优点:

  1. 不会被当前的同步任务阻塞,不会出现卡帧问题,它总是在屏幕下一次重绘之前去调用 callback,相对于 setInterval 更稳定。

  2. 不用指定间隔,而是根据显示器的刷新率调整 callback 的调用频率。

  3. 如果浏览器 tab 没有被激活 / 选中,或者元素不可见,那么 requestAnimationFrame 就会暂停,减少了性能消耗。

    当需要去实现动画时,应该优先去考虑 requestAnimationFrame 。

requestIdleCallback

window.requestIdleCallback() 用于在浏览器空闲的时候,去调用 callback。

在每一帧渲染的最后,如果完成帧的渲染,还有空余时间,就可以利用这段空余的时间去执行 callback,避免影响渲染,动画等。

如果浏览器一直处于满载状态,requestIdleCallback 注册的 callback 有可能一直都不会执行。

requestIdleCallback(callback, options) 中的第二个参数是 options。

可以指定一个 timeout,表示如果超过了 timeout 还没有找到空闲时间去执行,则强制执行 callback,不再等待空闲。

建议使用的时候都指定 timeout。

由于是利用帧的最后一点空闲时间去执行 callback,callback 做的事情应该比较简单,耗时不要太长。

例如统计数据上传、数据预加载等。

另外由于帧已经渲染完成,尽量不要在 requestIdleCallback 再去改变 DOM, 避免造成新的重绘,影响下一帧的渲染。

参考